«

»

Mihai Dascălu: Număratul pe degete

Dacia lui Stefan cel Mare si Vlad TepesDincolo de Prut a ramas Moldova nevatamata, sau istorica.
Tot acolo se afla Targul Iesilor, cetatea de scaun a Tarii.
Din asta parte, mai ales dupa a.1991, Chisinaul rebel a intetit-o cu sintagmele „Maldova / capitalea Maldovei”.
Cate Moldove deosebim dara astazi?
Diversele imprejurari dramatice ce-au condus la sfasierea Patriei, nu cred ca au potenta de a subestima valoarea Ei, spirituala ori materiala. Respectiv, din punct de vedere stiintific, dar indiferent de orice atitudine prea cucerniceasca, Principatul nu poate accepta existenta paralela a unor „Maldove” imaginare.
Ce face insa Chisinaul?
Delimitand frontiera pseudo formatiunii „Statul Republica Moldova” (RM), in fapt, tanara generatie marcheaza sarguincios in atlasele geografice conturul raionului Cimislia si cel al satului Vanatori, din Nisporeni. Atat. Aceasta e mai noua „Moldova” a bolsevicilor. Restul teritoriului natal sechestrat e recunoscut, din oficiu, „ucrainean / transnistrean / gagauz”; Moldova de peste Prut e declarata „statul vecin Romania”. Edificiile „ciobanasilor-revolutionari” lanseaza incendiar magnifica sintagma „doua state romanesti”. Mai sa fie!
In modul cel mai formidabil, se amesteca veracitatea cu ceva ce poseda o caracteristica categoric relativa. Realmente, municipiul reprezinta un fragment minuscul al Basarabiei (risipita de el cavalereste), iar stindardul lui personifica finalul exportului kominternist de revolutie pe patrimoniu moldovenesc pradat. Cetatenii RM sunt, prin urmare, prizonierii unei statalitati impuse.
Harazit de cel Atotputernic, destinul nostru arata cert ca nu exista in lumea contemporana „doua state romanesti” (evident, in afara de „globul Moldovei”, cotat in parlamentul slavitei RM). Formula e cuprinsa de o ambigua aureola, caci Istoria cunoaste Trei Doamne si toate Trei state romanesti – Ardealul, Moldova si Tara Romaneasca (Muntenia). Daca cumva, undeva sub cognomul tezaur al tuturor moldovenilor se evoca respublicutea stalinista separatista Mulidavia (RSSM – abreviatura, aminteste de ceva?), ipoteza e falsa din start. De ce? Deoarece Moldova niciodata n-a purtat epicul titlu „Republica Moldova”. De asemenea, Chisinaul nicicand in istorie n-a fost stat sau macar o entitate administrativa autonoma. Pour la premiere fois, certificat de actor pe scena internationala ii inmaneaza fraudulos, la 12 octombrie 1924, Moscova suzerana. Si acela, ne rugat, ba inca in absenta persoanei vizate, flacaul facandu-si cuminte temele in gradina parinteasca, la umbra teiului din Ipotesti.
Eterna prudenta populara atesta ca e inutil sa te lupti cu prostia. Tot asa, recunostinta e un sentiment ce nu-i dat fiecaruia si, sa luam aminte, ca Isus Hristos vindecase candva, cu o anumita ocazie, zece leprosi (Luca 17:12-17 ). Cati din ei sau intors sa-i multumeasca? Doar unul.
Retinem, din zece, unul.
Peste doua mii de ani, ecuatia se repeta in conditii sofisticate, pe dealul Botanicii (sector al Chisinaului). Degeaba asteptati de la urbe gratitudine. Mass-media, e clar, promoveaza politica oficialitatilor, dar si unii si ceilalti ignora un important detaliu particular: creatura lor e croita fara stirea lui Dumnezeu si n-are urma-n calendar. Cel mai dracos suna nominatia in afisa Academiei de Stiinte locale (http://www.asm.md/; accesat la 17 iunie 2015). Mama si tata paradoxului savant! Hai ca-i bine. Vizavi de arogantul comportament, Biblia denota: „Intelepciunea este cu cei modesti” (Proverbele 11:2). In aceasta legatura, orice liniste sufleteasca e derutata: oare chiar atat de multa minte trebuie ca sa observi incompatibilitatea notiunilor abordate, dintre care una vizeaza subiectul artificial? Noi nu cautam, in speta, sa adancim lacuna, ci dorim sincer sa constatam: unde, atunci, s-a produs descalecatul strabunei Bogdanii?
Rezulta limpede ca, promulgand vartos ideea unei proprii „Moldavii”, Chisinaul protocolar incalca orice lege a Universului despre integralitatea specimenului. Dovada ilustrativa a tampeniei moldoveniste de ultima ora, vezi la adresa- http://agora.md/stiri/9977/hartA–cum-s-a-colorat-ideologic-harta-moldovei (accesat la 17 iunie 2015). Subliniem apoi deplinul consens cu ideea colonistilor in ce priveste supozitia „nasa Maldova”.
Iata si sfanta intrebare: ce ne facem cu Moldova lui Stefan cel Mare?
Lasa ecoul prezentei notificari se reverbereze pe apele Prutului, fluiviul de mijloc al Moldovei.
Cine a facut scoala, sa numere acum pe degete: cate Moldove distingem pe harta?

Mihai Dascălu  Chişinău/ 17 iunie 2015

Lasă un răspuns